Taller Teórico-Práctico: Competencias Digitales y Cultura Tecnológica en la Ingeniería Eléctrica
📋 Información General
- Modalidad: Individual.
- Evidencia de Entrega: Documento de Google Docs (compartido mediante enlace de lectura/comentario).
- Herramientas Clave: Miro (insumo conceptual previo), Herramientas de IA (Consensus/Perplexity/NotebookLM), Gestores Bibliográficos (Zotero/Mendeley) y Procesadores de Texto en la Nube.
🎯 Objetivos de Aprendizaje
- Aplicar los conceptos de Cultura Digital y su evolución (Web 1.0 a 3.0) al análisis crítico del entorno industrial, la infraestructura eléctrica y los sistemas de potencia.
- Demostrar habilidades de alfabetización digital mediante la búsqueda, filtrado y gestión de información científico-técnica indexada (IEEE, repositorios especializados) asistida por Inteligencia Artificial.
- Gestionar referencias bibliográficas de manera automatizada garantizando la rigurosidad, confidencialidad de datos industriales y la ética académica.
🧭 Estructura del Taller
Fase 1: Fundamentación Teórica y Metacomunicación (Valor: 25%)
A partir de las dinámicas y mapas conceptuales previamente desarrollados de forma colaborativa en Miro, responde de manera individual, sintética y crítica a las siguientes interrogantes en tu documento de entrega:
- Evolución de la Web e Infraestructura Crítica: Explica mediante un cuadro comparativo de tu propia autoría cómo la transición de la Web 2.0 (sistemas centralizados de supervisión y datos en la nube) a la Web 3.0 (redes descentralizadas, contratos inteligentes para la compraventa de energía, Blockchain en Smart Grids) impacta directamente en el manejo de la confidencialidad y ciberseguridad de los datos de consumo del sistema eléctrico.
- Cultura Digital y Perfil de Egreso: Redacta un ensayo corto (máximo 300 palabras) donde argumentes cómo la “Alfabetización Digital” y el “Pensamiento Complejo” se interconectan para resolver problemas de incertidumbre técnica u operativa en el sector eléctrico actual (por ejemplo: la intermitencia de las energías renovables o la integración de microrredes).
Fase 2: Investigación Científica Asistida por IA (Valor: 40%)
Para esta fase, deberás plantear un problema o pregunta de investigación técnica e ingeniería aplicada relacionada con las ciencias básicas o la ingeniería eléctrica (por ejemplo: “Algoritmos de IA para la predicción de fallas en transformadores de potencia”, o “Impacto de los vehículos eléctricos en la estabilidad de la red de distribución”).
- Estrategia de Búsqueda: Utiliza de forma de manera obligatoria al menos dos de las siguientes herramientas: Consensus, Perplexity AI o Scholar Labs.
- Evidencia del Proceso: En tu documento, toma capturas de pantalla de los prompts de ingeniería utilizados y de las respuestas técnicas obtenidas.
- Análisis Crítico: Contrasta los resultados de la IA con una búsqueda tradicional en repositorios científicos e ingenieriles (como IEEE Xplore, ScienceDirect o Google Académico). Completa la siguiente matriz en tu Google Doc:
| Dimensión | Herramienta de IA Usada | Repositorio Científico Tradicional (ej. IEEE Xplore) |
|---|---|---|
| Precisión de ecuaciones/datos técnicos | ||
| Velocidad de obtención | ||
| Sesgo o riesgo de alucinación en normas (IEEE/IEC) |
Fase 3: Gestión del Conocimiento e Impacto Social (Valor: 35%)
- Curación de Contenidos con LLMs: Utiliza NotebookLM, Gemini, o ChatGPT para cargar los artículos técnicos principales (PDFs) encontrados en la Fase 2. Solicita a la herramienta un resumen estructurado que extraiga la metodología técnica, los resultados matemáticos/simulaciones y las limitaciones de dicha literatura. En tu documento final, debes incluir el texto generado por la IA y, de forma obligatoria, una auditoría humana (ingenieril) donde corrijas, valides fórmulas o complementes lo expresado por el modelo.
NO HACER ESTE NÚMERO, PORQUE AÚN NO LO HEMOS REVISADO EN CLASE
-
Automatización Bibliográfica: Instala y configura Zotero o Mendeley en tu ordenador junto con su respectivo plugin para procesadores de texto.
- Inserta dentro de tu texto al menos 3 citas en formato IEEE (estándar para ingeniería eléctrica) extraídas directamente de tu gestor.
- Genera la sección final de Referencias Bibliográficas de forma automatizada mediante la herramienta en dicho formato.
🛠️ Instrucciones de Entrega y Formato
- Crea un documento nuevo en Google Docs.
- El título del documento debe seguir la nomenclatura:
Taller_Cultura_Digital_IE_Apellido_Nombre. - Aplica un formato profesional: Títulos jerarquizados (H1, H2, H3), tipografía Arial o Calibri de 11 pts, interlineado de 1.15 y espaciado posterior de párrafos. Nota: Si incluyes ecuaciones matemáticas simples, utiliza el editor de ecuaciones de Google Docs de forma limpia.
- Asegúrate de configurar los permisos del enlace en la opción “Cualquier persona con el enlace puede leer/comentar”.
- Envía el enlace a través de la plataforma virtual estipulada para su calificación.º
📊 Rúbrica de Evaluación
| Criterio | Excelente (Por encima de los estándares) | Satisfactorio (Cumple el estándar) | Necesita Mejorar (Por debajo de los estándares) |
|---|---|---|---|
| Articulación Teórica (Fase 1) | Demuestra una comprensión profunda de la Web 3.0 aplicada a sistemas eléctricos (Smart Grids/Blockchain). El cuadro y el ensayo reflejan de forma nítida el pensamiento complejo en la ingeniería eléctrica. | Identifica los conceptos de cultura digital y evolución de la web, vinculándolos adecuadamente con el entorno industrial y cumpliendo con la extensión. | Conceptos difusos. No vincula de manera clara la tecnología con la resolución de problemas técnicos o la gestión de infraestructura eléctrica. |
| Uso Práctico de IA (Fase 2) | Diseña prompts técnicos avanzados (usando variables eléctricas). El análisis comparativo con repositorios como IEEE Xplore es agudo y detecta alucinaciones en normas o datos. | Emplea herramientas de IA y repositorios ingenieriles tradicionales para buscar información. Completa la matriz comparativa de forma adecuada. | Uso superficial de las herramientas. Las capturas no evidencian una estrategia de búsqueda real o la matriz ignora los aspectos técnicos de la ingeniería. |
| Gestión de Referencias (Fase 3) | Integración perfecta de citas y bibliografía automatizada bajo la norma IEEE. La auditoría técnica sobre los resúmenes del LLM es analítica, detectando errores conceptuales del modelo. | Incluye citas del gestor bibliográfico y la sección de referencias automatizada en formato IEEE. Utiliza un LLM para sintetizar la información. | Citas mal estructuradas, manuales o en formatos ajenos a la ingeniería (como APA). No se evidencia auditoría sobre el texto de la IA. |
| Responsabilidad y Formato | Cumple estrictamente las pautas de formato, confidencialidad industrial, ética en el uso de IA y el enlace de Google Docs abre correctamente con los permisos adecuados. | Entrega el enlace a tiempo y cumple con la mayoría de los aspectos de formato formal solicitados. | El enlace está roto o privado. Falta de rigor en la presentación del documento técnico o en la declaración del uso de IA. |